Kolossale édition que celle du New York Times du dimanche matin ! Notre JDD national faisant carrément chiche à côté !
Il faut plutôt chercher une comparaison du côté du Figaro du samedi avec tous ses suppléments, et encore, on est loin du compte ! Côté poids, on dépasse allègrement les 2.5 kg !
Et bien évidemment un article sur.... l'iPod, et encore un autre sur le nouveau combat Apple-Microsoft, le terrain de jeu étant cette fois le marché de la musique en ligne.
Avec un Bill Gates qui aurait déclaré que Steve Jobs aurait du lui souhaiter un "Welcome Microsoft", comme Apple l'avait fait en 1983 avec IBM sur le marché des ordinateurs individuels, avec une publicité devenue célèbre depuis lors "Welcome IBM.... really".
Façon de sous-entendre que si Apple était encore le précurseur leader, cela ne durerait qu'un temps et que Microsoft entendait s'imposer sur ce marché comme il l'a fait dans les logiciels d'exploitation en autres...
Je comprend qu'il existe des différences culturelles d'un pays à l'autre.
Mais pour un Amériacain comme pour un Français il existe des limites physiques et intellectuelles. Et je ne pense pas qu'un Americain puisse se lire les 2,5K de papier dnas le Week-end.
Quel est l'interêt alors ?
Et combien vendent il un tel 'produit' (pratique quant on a une cheminée ;=)
Posted by: Laurent Desechalliers | November 14, 2004 at 06:31 PM
Laurent, je te réponds depuis Bryant Park, qui est un parc au coeur de Manhattan en wifi intégral, que surplombe l'empire State Building ! Bien cool !
Les 2.5kg coûtent 3,50$, soit 2,8€ environ, bien moins cher que le Figaro di samedi à 4€...
C'est clair qu'on ne lit pas tout, mais sur le tas il y a bien 25% d'intéressant. Le canard a des sections art, littérature, voyages, business, "metro" (=NYC), fashion, etc..
Pour avoir un bon aperçu des sujet qui tiennent à coeur aux ricains de NY, c'est parfait...
POur revenir sur le côté hégémonique des US, je crois que les ricains sont plutôt centrés sur eux-mêmes, ce qui est relativement compréhensible avec un marché de 300M d'âmes !
L'invasion de l'Irak n'est pas pour moi le signe d'une volonté hégémonique, mais plutôt d'une certaine idée du bien ou du mal, presque naïve et carricaturale, de Georges W.
Maintenant, il y a les firmes US, puissantes dans de nombreux secteurs, qui effectivement veulent se développer à l'étranger, mais pas plus qu'un L'Oreal, ou qu'un Nestlé, leaders respectifs dans leur domaine, cherchent à conquérir d'autres marchés. Dit-on qu'elles sont hégémoniques ?
Le propre d'une entreprise, c'est de se développer !
Posted by: Michel de Guilhermier | November 14, 2004 at 10:52 PM
Je vais petit déjeuner (je susi très en retar ce atin ;=) et vais essayer de te répondre avant mon déjeuner à l'extérieur
Il existe une grosse différence entre un état et une firme
Une firme essaie de gagner des parts de marché en se sousmetant au lois des différents pays
Un état établit des lois et essaie de faire passer sa vision de monde en DIALOGUANT avec les autres états par le biais d'organisations internationnales
"POur revenir sur le côté hégémonique des US, je crois que les ricains sont plutôt centrés sur eux-mêmes, ce qui est relativement compréhensible avec un marché de 300M d'âmes !"
Ils doievtn avoir peur de l'Europe
Car les 300M on les dépasse
Posted by: Laurent Desechalliers | November 15, 2004 at 10:27 AM
"Laurent, je te réponds depuis Bryant Park, qui est un parc au coeur de Manhattan en wifi intégral,"
Sais tu que sur Internet tout passe "en clair" sur le réseau : web, eMail...
Tu crypte des communications j'espère ;=)
Par ce que sinon utiliser un hotspot c'est sortir "non protégé" ;=)
Posted by: Laurent Desechalliers | November 15, 2004 at 10:46 AM
je crois que les ricains sont plutôt centrés sur eux-mêmes, ce qui est relativement compréhensible avec un marché de 300M d'âmes !
Quand il est question de politique, de vies, de guerre, il me semble qu'on ne dit pas "marché" mais population, electeurs, individus......
Posted by: Frederic Dumeny | November 15, 2004 at 09:18 PM
Pas mal je n'avais pas vu.
Michel est un pro du marketing : son "erreur" est due à une déformation professionnelle ;=)
Posted by: Laurent Desechalliers | November 15, 2004 at 09:24 PM
ca doit etre ca oui. La fievre americaine qui fait se telescoper marketing et politique.
Melange des genres
Posted by: Frederic Dumeny | November 15, 2004 at 09:50 PM
Michel n'est toujours pas revenu sur son blog.
Il n'a pas du finir de lire ses 2,5Kg de NYT ;=)
Posted by: Laurent Desechalliers | November 17, 2004 at 02:13 PM
Me voila de retour Laurent, ce fut en fait très intense chez Photoways depuis hier matin...et je me prépare encore une sympathique soirée de travail...
J'ai d'ailleurs toujours pas fini le NYT de dimanche dernier, et en plus je ne l'ai pas rapporté, donc oui, du gâchis !
J'avais déja dans la valise (pas grosse) une foule de choses achetées avec cette monnaie de singe qu'est devenue le $ (mais Laurent pas d'iPod pour toi ni d'iBook, encore moins d'iPod Photo 60Go, désolé !).
Bon, sérieusement, on peut tout à fait dire un "marché de 300 Millions de personnes" !
Quant au wifi de Bryant Park, non, je n'étais pas crypté, va falloir que tu m'apprennes acr j'y retourné en janvier !!!
Je ferais ce soir une autre petite note sur l'iPod !
Posted by: Michel de Guilhermier | November 17, 2004 at 08:59 PM
"Je ferais ce soir une autre petite note sur l'iPod"
Quelqu'un a enfin écrit une note sur comment utiliser son iPod photo avec power-point et keynote
http://www.engadget.com/entry/2872212676610755/
"mais Laurent pas d'iPod pour toi ni d'iBook, encore moins d'iPod Photo 60Go, désolé !"
Pourquoi monde cruel dois-je rester sur PC !!!!! ;=)
"J'ai d'ailleurs toujours pas fini le NYT de dimanche dernier, et en plus je ne l'ai pas rapporté, donc oui, du gâchis !"
Dommage il aurrait fait un tabac dansla cheminée de mes parents ;=)
"Quant au wifi de Bryant Park, non, je n'étais pas crypté, va falloir que tu m'apprennes acr j'y retourné en janvier !!!"
Pas de problème
Dès que je passe à Paris je te montre cela
PS : as tu un serveur SSH dans ta boite ?
Posted by: Laurent Desechalliers | November 17, 2004 at 09:41 PM