Finalement, la seule grande surprise fut le nouvel iMac qui me plait bien : caméra intégrée, plus gros disque dur, processeur plus rapide, mighty mouse incluse, télécommande, moins épais, et 100€ de moins. Vraiment un très bon deal. Je pensais acheter un iMac pour la famille et nos 50Go de photos et videos que je ne sais plus où mettre, ce nouveau modèle tombe donc à pic ! Le Media Center version Apple, bien mieux qu'à côté !
Pour le reste, les sites de rumeurs avaient parfaitement vu juste et surtout un grand bravo à SVM Mac qui est je crois le seul magazine papier Mac au monde à s'être engagé aussi fortement en prenant le risque d'annoncer et de mettre l'iPod Video en couverture.
Aussi bien les fonctionnalités video, la plus grande finesse (très appréciable), l'écran plus large format 4/3 (des petits malins l'avaient repéré dans une pub Apple, quel oeil !), le choix blanc ou noir, l'offre logicielle (iTunes 6), l'offre de services (2500 titres téléchargeables pour 2,49€, un deal avec Pixar notamment), tout cela avait été prévu et annoncé. OK, il fallait chercher et trier sur le web, mais je l'avais fait pour vous dans les notes précédentes !
Pas de révolution, mais assurément aussi ici un très bel upgrade des fonctionnalités et du design de l'iPod, surtout qu'il est vendu au même prix que les anciens 20 et 60Go qu'il remplace.
Il reprend assez nettement ses distances sur la concurrence, et avec le Nano et le Shuffle, Apple dispose maintenant d'une gamme incroyable. Cela devrait rassurer les boursiers qui paniquent toujours un peu vite. Ceci étant, je reste à l'écart car le titre est toujours cher et je ne pense pas qu'il a un gros potentiel de hausse au niveau de prix où il est actuellement.
Et on a aussi appris que le nano avait connu un fabuleux début avec 1 Million d'unités vendues en seulement 17 jours ! Assez impressionnant !
le nouvel imac me plait bien aussi ! miam miam
par contre une chose que personne ne semble remarquer :
les videos coûtent 1$99 aux USA
ces même vidéos (identiques) coûtent 2 euros 49 en france !
Franchement j'en ai marre d'être prit pour une vache à lait, mes achats sur l'ITMS sont stoppés jusqu'à nouvel ordre en signe de protestation !
:-(
Posted by: filipe | October 12, 2005 at 11:36 PM
Filipe, les prix aux US sont toujours donnés HT, en France toujours TTC (quadn on vend aux consommateurs finaux, c'est obligatoire).
Si tu enlèves la TVA de 19,6%, tu tombes à 2,1€ environ. OK, 1€ = 0,8€, mais c'était le contraire il y a 18 mois.
Posted by: Michel de Guilhermier | October 12, 2005 at 11:43 PM
Moi qui ai acheté un iPod monochrome de 20 Go il y a environ un an, je suis toujours surpris de constater à quelle vitesse il est devenu obsolète. Soi disant. Car l'offre actuelle ne me conviendrait pas si j'avais à acheter quelque chose aujourd'hui. Le nano ne contient presque rien et le vidéo ne me semble pas pouvoir tenir dans la poche. Si c'est pour avoir la sensation d'avoir un gros portefeuille de papa dans le jean ou devoir investir dans un sac à main (j'adorerai pas, surtout avec un sac à dos, et l'ipod dans le sac à dos, on a déjà vu plus pratique pour monter le son ou passer à la chanson suivante), je crois donc qu'apple devrait réfléchir à sortir une alternative aux deux produits actuels. Je ne doute pas qu'ils le fasse d'ici mardi prochain, ils sortent leurs nouveaux produits toujours plus vite !
Posted by: matthieu | October 12, 2005 at 11:58 PM
Les boursiers ont été très vite rassurés puisqu'après la "petite panique" de 11% de post séance hier soir, le titre a ouvert en baisse de "seulement" 8% et a fini en baisse modérée de 4.5% en fin de séance.
Il ne faut pas oublier que le titre a progressé de près de 50% en trois mois et a été multiplié par 5 en mois de 2 ans... tout est donc relatif.
Il n'en reste pas moins que contrairement à une boîte comme google qui a pas mal de marge avant de voir son modèle éco chamboulé, et comme cela a déjà été évoqué ici, la moindre erreur stratégique d'Apple ou le moindre déplacement de mode vers une autre marque ou vers un autre type de produit rend le titre déjà bien valorisé risqué.
Plus proche de la France, il y a une belle courbe haussière demain et dans les prochaines semaines à observer sur le titre Meetic... à moins que les 100 millions de célibataires d'europe commencent à considérer que la vie seule est plus sympa que la vie à deux.
Posted by: Nicoolas | October 13, 2005 at 12:04 AM
je croyais que seul les prix de l'apple store étaient hors taxes et pas ceux de l'ITMS
si c'est le cas, autant pour moi
Posted by: filipe | October 13, 2005 at 12:07 AM
Filipe, non, re, c'est une obligation légale de marquer en TTC lorsqu'on vend au grand public.
Nicoolas, vaste question que ton dernier point, mais je dirais simplement que les 100 Millions commenceront peut-être à considérer que la vie seule est plus sympa qu'à 2 une fois seulement qu'ils auront eu une vie à 2 !!
POur fair eson choix, il faut connaître les 2.
Donc on pourrait dire que, philosophiquement, Meetic apporte à tout un chacun des éléments concrets pour choisir sa vie, après test !
En ce qui me concerne, marié avec 2,5 enfants, je ne me sens pas trop concerné ! J'ai fait un choix, c'est celui là, il n'est pas meilleur qu'un autre, mais c'est le mien !
Bon, la on s'éloigne de l'iPod video, mais ça vaut le coup peut être que je fasse une note dessus. ce qui est fascinant, c'est que Meetinc vend du rêve et du fantasme avant tout
Posted by: Michel de Guilhermier | October 13, 2005 at 12:21 AM
et si la vie avec un ipod video pouvait suffir à tout un chacun...
Posted by: Nicoolas | October 13, 2005 at 12:23 AM
Ouaih, ben si on se contente d'un iPod video pour être heureux, ça se rapproche d'un certain choix d'ascétisme et de simplicité !
Mais il faudra toujours une prise électrique pour le recharger et d'Internet pour télécharger ses videos.
Et là, on sera tenté par Meetic...
Posted by: Michel de Guilhermier | October 13, 2005 at 12:38 AM
Par contre il ne lit pas les DivX et c'est domage
JE suis pour le développement d format 'ouvert' MPEG 4 mais concretement le DIVX est très pratique car il compresse vraiment bien mes DVD
J'espère une mise à jour d ecet iPod vers la lecture des DivX
Posted by: Laurent Deséchalliers | October 13, 2005 at 09:53 AM
N'espère pas Laurent, Apple ne soutiendra pas le DivX.
Le MPEG-4 d'Apple est ce qu'il y a de plus standard, et c'est quasiment le même codec que le DivX, mais celui d'Apple offre les DRM en plus. Niveau qualité, le MPEG 4 asscoié au codec H.264 est preque meilleur que du DivX version 6.
Si tu replaces les choses dans leur contexte, tu imagines bien que si Steve est en ce moment en train de frapper à la porte des studios de ciénma pour pouvoir proposer des longs métrages sur le store, ce n'est certainement pas en ouvrant le format DivX à l'iPod que ces derniers vont dire oui !!!
Posted by: Jérôme R. | October 13, 2005 at 11:58 AM
Oui, logique Jérôme !
Es tu remis du fait que Apple veut prendre 10% ?
Sorte de gabelle moderne !
Posted by: Michel de Guilhermier | October 13, 2005 at 12:04 PM
Je m'en suis très bien remis Michel ! Apple fait du "dream business", mais ça reste avant tout du business !!
D'ailleurs Apple a cassé hier un petit plus l'avancée des fabricants d'accessoires, en proposant elle même une base IR et une télécommande pour piloter l'iPod. Et le reste des accesoires, dont le simple adaptateur secteur toujours vendu au prix de l'uranium enrichi !
Pour en revenir à l'iPod, il me tente sacrément ce 60 Go... et il faut croire que Steve a retenu la leçon du Nano, car ces nouveaux iPod semblent être fournis avec une protection "étui à lunettes" !
Clin d'oeil à tous les futurs possesseurs d'iPods vidéo: les films des produits Photoways sont déjà prêts pour cette norme depuis déjà un mois ! Apple n'est pas la seule à innover ;)
Posted by: Jérôme R. | October 13, 2005 at 12:53 PM
Jérôme>
Je comprend bien la vue de Steve Jobs qui veut promouvoir son format et vendre de la VOD
Mais moi l'acheteur (et je ne suis aps le seul) je possède environ 200DVD dont certain que j'ai déjà encodé en DivX et je ne me vois pas repasser 10Heures par DVD pour les réencoder en MPEG4
UN baladeur musical ou audio devrait pouvoir lire TOUS les formats.
Pour cela mon baladeur vidéo (si j'en achète un un jour) sera surement un Arhcos car ils sont moin sectaires
Posted by: Laurent Deséchalliers | October 13, 2005 at 01:25 PM
Michel, j'ai craqué... tu vas être content :D
http://rodrigo.typepad.com/english/2005/10/breaking_news_i.html
Par ailleurs, je pense que tu seras d'accord avec moi: c'est les premiers pas de Jobs pour :
1. lancer une plateforme de VOD - les films vont arriver, et la résolution 320*240 passera vite sur un format plus grand type PSP ou ARchos, ainsi que directement en téléchargemnet sru FrontRow!
2. créer des chaînes de TV directement sur les PCs (FrontRow à nouveau permettent du coup de remplacer "Trailers" par "iMTV" par exemple...
C'est très très bien joué de la part de Jobs je trouve.
Ca m'étonnerait très peu qu'il sorte prochaienment qqch dans le style Akimbo / Tivo / elGato qui prenne la place des set top box dans le salon! et le tout relié à Mac.
En fait une initiative stratégique formidable d'augmenter le halo Apple / iPod / Mac et de se positionner ne référence absolue en entertainment.
Posted by: Rodrigo A. SEPÚLVEDA SCHULZ | October 13, 2005 at 04:53 PM
Hey Rodrigo,
What a scoop ! Well done, such a bold move. Now at long last you're out of the dark side of the force !
Back to Steve, I do agree. It's as I said in the previous note a firts move in the video business. A tiny move, but it's the first company doing so and, as for the iPod 4 years ago, they will gradually increase their video offer. Sure, they need to convince the Hollywood studios, but I guess these ones will sooner or later accept, esp with no divx capabilities to avoid piracy.
Posted by: Michel de Guilhermier | October 13, 2005 at 07:19 PM
Apple pourrait il me dire ou se trouve le convertisseur DVD->MPEG4 sous Mac OS X 10.4 ???? ;=)
D'ailleur le DivX est un format beaucoups utiliser pour le piratage mais les piratent pourraient aussi utiliser le MPEG4 pour pirater
Ce n'est pas le format qui le le piratage mais le balancier entre :
-le prix de l'objet
-le capacité technique à le reproduire et le diffuser
et cel apas seulement das le monde numérique
Posted by: Laurent Deséchalliers | October 14, 2005 at 05:03 PM