Google et Apple ont été incontestablement les 2 sociétés high tech phares de 2005, avec Wall Street saluant leur succès économiques par une incroyable croissance du cours des actions !
Et ça devrait continuer, au moins pour Google (pour Apple, je pense qu'il faut attendre que quelques relais de croissance se confirment pour avoir une forte progression du titre).
Pierre Chappaz donnait le 29 décembre dernier sa prédiction 2006 : "Google vaudra plus cher que Microsoft"
Le broker Piper Jaffray & Co, bien connu, prédisait hier lui aussi que l'action monterait à 600$ avant la fin 2006, ce qui mettrait bien Google au niveau de la capitalisation de Microsoft...
Cette prédiction ayant eu d'ailleurs pour effet immédiat de faire monter le cours de 5% !
Bon, moi je prédis quelque chose, le Groupe Photoways vaudra au moins 200M€ début 2007. Et hop, grâce à cette annonce on vient de gagner 5% aujourd'hui, mais il n'y a pas de marché pour le reconnaître !
Plus sérieusement, pour revenir à Google, je ne donne strictement aucun conseil dans un sens comme dans l'autre. J'ai déja plusieurs fois affirmé ici mon incapacité totale à apprécier pleinement la valorisation de Google.
sur le sujet de la valorisation de Microsoft par rapport à Google, voir cette intéressante mise au point de John Udell.
Posted by: lionel | January 04, 2006 at 02:54 PM
Oui, merci Lionel pour le lien.
C'est juste une petite mise au point, tout à fait pertinente, sur l'interprétation de courbes graphiques, mais pas d'analyse fondamentale.
Posted by: Michel de Guilhermier | January 04, 2006 at 03:12 PM
sur l'analyse fondamentale, personne ne se mouille ;-) moi j'ai parié sur le fait qu'ils sont megahypersurvalorisés. pour l'instant je tiens bon.
Posted by: lionel | January 04, 2006 at 07:38 PM
ca, on ne peut pas dire le contraire, ils sont TRES BIEN valorisés... justifié ou pas, on verra !
Posted by: Michel de Guilhermier | January 04, 2006 at 09:08 PM
comme lionel!
vive le sage d'omaha!
;)
le marché a toujours raison.... même dans son exagération!
je préfère un Photoways à 200 millions qu'un Google à 600 dollars ! ;)
la bulle, un jour, éclatera! et qui pleurera? pas moi!
on nous refait le coup d'avant 2000.
d'ici 5 ans google vaudra moins de 400 dollars!
il ne pourront jamais tenir un tel rythme de progression... boursière! un tel per c'est de la folie!
(ce commentaire ne remet en rien en cause les qualités fondamentales de la société qui sont époustouflantes! et je suis absolument incapable d'évaluer la valeur fondamantale de google, simplement quand on est dans de tels excès le bon sens peut peut être suffire?)
gandon françois albert
Posted by: chat échaudé qui craint l'eau froide! | January 05, 2006 at 12:14 AM
entre 110 et 130 milliards de dollars de capitalisation boursière !!!
et "Bear S." qui réhausse à 550 dollars! qu'ils changent de nom et partent en vacances ...
c'est du délire...
et ça va encore monter!?! moi j'y crois autant qu'un excédent budgétaire en France en 2007!
Posted by: chat échaudé qui craint l'eau froide! | January 05, 2006 at 12:23 AM
Ben moi je dis que c'est pas impossible....
Le potentiel de Google défie l'entendement, c'est un gigantesque centre de passage des internautes....
Il est très difficile d'en voir actuellement les limites, même si elles existent forcément...
Posted by: Michel de Guilhermier | January 05, 2006 at 10:19 AM
Moi aussi, je pense que rien n'est impossible pour google...
Tout va de plus en plus passer par les tuyaux (même microsoft avec la stratégie "Live" et donc son virage à 180° en est persuadé) et google est le mieux placé pour en tirer parti.
Ma prédiction à moi c'est que Google sera la plus grosse capi du monde bientôt (oui oui devant Photoways !)
Posted by: Nicoolas | January 05, 2006 at 10:29 AM
Nicoolas, même devant Photoways ?
La, je suis dépité, moi qui croyais que....
Posted by: Michel de Guilhermier | January 05, 2006 at 10:32 AM
oui mais contrairement à Microsoft... Photoways n'a pas trop à craindre de google car faire passer toute l'information et plus par les réseaux a ses limites... certains métiers, comme le tirage photo ou... le livre, auront toujours besoin de papier... et ça google il ne saura (et plus certainement, ne voudra) pas faire...
Posted by: Nicoolas | January 05, 2006 at 10:55 AM
Il aura raison, vendre du tirage à 0,01€ c'est pas très excitant !
Posted by: Michel de Guilhermier | January 05, 2006 at 11:00 AM
on prend les paris Nicoolas ?
;)
Posted by: chat échaudé qui craint l'eau froide! | January 05, 2006 at 11:01 AM
en 2004 google faisait 3,19 milliards de dollars, donc on est sur su 30, 35 fois le CA!
400 millions de dollars de dollars de bénéfices, soit un per de 325!
Posted by: chat échaudé qui craint l'eau froide! | January 05, 2006 at 11:11 AM
C'est bien que tu prennes les chiffres de 2004 car si tu fais la comparaison avec ceux de 2005, tu verras que la chute extraordinaire de tes ratios peut expliquer en partie un cours aussi haut...
Je ne les ai plus en tête exactement mais il me semble qu'en 2005 c'est plus de 1 milliard de bénéfice par exemple donc le PER, il dégringole vite...
Posted by: Nicoolas | January 06, 2006 at 09:49 AM
@nicoolas
mais avec un tel per je n'ai pas un peu de marge, non?
(je l'avais fait exprès et m'en était donc très vite rendu compte nicoolas!)
CA 2005 au premier trim environ 1,250 milliard USD (source: "google avril 2005"!)
donc si on fait X4 on a 5 milliards.
or une capitalisation de 110 milliards de dollars pour une benefice annuel de (370x4)
1.48 milliards de dollars
ça fait un per de (110:1.48=)74 ...
une boite qui surclasse ses concurrents et avec une croissance comme celle de google ça devrait faire pour moi et en dehors de toute théorie financière ou bien de comparaison historique entre 40 et 50 au maximum.
"Le potentiel de Google défie l'entendement, c'est un gigantesque centre de passage des internautes...."
+
"je pense que rien n'est impossible pour google."
entièrement d'accord. je ne suis plus aussi sûr de mon raisonement maintenant, je crois que vous m'avez convaincu!
mettons l'écart du per sur le compte de l'exuberence! mais quant à en acheter il va falloir que vous paufiniez vos arguments ...
Posted by: gandon françois albert | January 07, 2006 at 09:46 AM
Google à 465$ hier et 140Mds$ de capitalisation...
Posted by: Michel de Guilhermier | January 07, 2006 at 09:57 AM
çà y est nicoolas, c'est fait !
cf:http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4589884.stm
regardes tes actions monter maintenant!
selon boursorama, per 2007: environ 36...
vous avez gagné, je me rends!
drapeau blanc!
Posted by: gandon françois albert | January 07, 2006 at 08:22 PM