L'idée Photoways n'était ni une idée géniale ni une idée nouvelle. Je l'avais repérée aux US depuis début 99 (je passais d'ailleurs à l'époque pour mes photos numériques par le site printroom.com, qui existe toujours !), et j'ai décidé de la lancer lorsque j'ai appris durant l'été 1999 que Jim Clark avait crée Shutterfly. Jim Clark qui, je le répète, a estimé qu'un technologist comme lui ne pouvait plus apporter de réelle valeur ajoutée à une société devenue commerciale et industrielle.
L'idée Shutterfly/Photoways était basée sur un besoin simple, offrir de vraies photos (par procédé chimique classique) à ceux qui ont un appareil numérique, et proposer cela par Internet. Ni plus, ni moins. Rien de conceptuellement très fort ni de très compliqué...
Ai-je laissé une quelconque empreinte dans l'histoire économique en créant Photoways, devenu leader européen ? Aucunement ! En ayant fait les bons choix au bon moment, en prenant les grands virages stratégiques quand il le fallait, nous sommes devenus ce que nous sommes. Mais je reste frustré car si j'ai crée une belle société, je n'ai ni crée ni lancé un nouveau concept marquant.
Pour le coup Ushuaia est fortement innovateur conceptuellement, ce à plusieurs niveaux...
Mince... moi qui croyais que c'était juste l'exclusivité des gens qui étaient là entre 17h et 17h05 hier... :)
Posted by: Jayyy | February 15, 2007 at 05:24 PM
On peut dire qu'on a eu le privilége de le lire avant les autres. Michel a ete trop gentil de le remettre ;)
Posted by: Ludovic | February 15, 2007 at 05:31 PM
Une idée qui me vient à l'esprit en lisant ta note : Un des moyens de changer la donne entre les producteurs et les distributeurs seraient d'offrir aux premiers un outil leur permettant de vendre en direct aux consommateurs via une sorte de plateforme d'intermédiation. Est-ce un peu le fond de ton concept ?
Avec des spécialiste du merchandising web, du référencement, de marketing relationnel, il y aurait de quoi créer des mini-boutiques permanentes ou temporaires et déployer un concept attractif...
Posted by: David | February 15, 2007 at 06:04 PM
En effet, c'est un partie, petite, toute petite, marginale presque, sur le projet.
Ceci dit, je n'aime pas tellement "plateforme d'intermédiation".
Je me suis efforcé, en partant d'une feuille blanche, de répondre à une question : comment attaquer le plus efficacement possible certains segments de l'e-commerce e le faire de façon rentable"...
Et j'ai qq réponses...
Posted by: Michel de Guilhermier | February 15, 2007 at 06:21 PM
Désintermédiation... nous sommes à l'ère de la désintermédiation. Et cette désintermédiation passe effectivement par la création de plates-formes d'intermédiation entre producteurs et consommateurs. Rien de contradictoire, bien au contraire...
Et par ces plates-formes le consommateur sera le prescripteur de demain. Un tri quasi naturel va faire disparaître les produits de faible qualité, faible valeur, au profit des meilleurs produits, sans l'arbitrage d'intermédiaires et de budgets de communication / marketing vendant une image en décalage avec la réalité.
Michel a tout pour créer une véritable rupture dans "l'épicerie".
Posted by: Louis van Proosdij | February 15, 2007 at 06:21 PM
Ah, commentaires simultanés.
Je n'aime pas non plus "plateforme d'intermédiation", il faudrait une autre terme.
Posted by: Louis van Proosdij | February 15, 2007 at 06:25 PM
Mince, et moi qui pensait faire une fleur aux internautes qui n'avaient pas pu se connecter hier ... :)
Michel, est-ce que ce projet a un (vague) air de parenté avec ce que fait Zlio.com ?
Posted by: Eric | February 15, 2007 at 06:38 PM
NON, on serait plus compléméntaire à la limite...
Posted by: Michel de Guilhermier | February 15, 2007 at 06:40 PM
Besoin de développeur en télétravail ? :)
Posted by: julien | February 15, 2007 at 07:00 PM
Salut Michel,
quand tu auras lu mon mail...
Vincent
Posted by: Vincent | February 15, 2007 at 08:16 PM
Et si Ushuaia était...
- un concept de commerce dans lequel les rôles sont inversés où le client explicite son besoin et les fournisseurs viennent à lui
- un commerce dans lequel le fournisseur se référence lui même sur une plate forme internet qui joue le rôle de distributeur
- dans lequel le prix n'est pas déterminé au départ (un peu dans la logique existante d'ebay sauf que le prix se détermine selon la réactivité des fournisseurs et le nombre d'offres et demandes des clients)
- un commerce dans lequel les échanges entre les consommateurs et fournisseurs se font en toute transparence sur des forum de discussion ; un véritable relationnel s'établit entre les clients entre eux et avec les fournisseurs.
- un concept dans lequel les frontières n'existent pas
- un commerce qui vend de tout
...
Posted by: Mesadigui | February 15, 2007 at 10:25 PM
Michel,
et si tu voulais créer le club des gazelles pour concurrencer le club des panthères ?
/O
Posted by: /Olivier | February 15, 2007 at 11:55 PM
Vous auriez besoin d'un juriste en droit des affaires et fiscalité passé par le BTP, la grande distribution, la banque et les cabinets d'avocats ?
Posted by: L'Ampoule De La Salle De Bain | February 15, 2007 at 11:58 PM
Je commence a etre perdu avec ttes tes allusions Michel. Mais je suis sur que tu vas me convaincre car cela a l'air bien conceptualise.
Boileau: ' ce qui se concoit bien s'enonce clairement, et les mots pr le dire viennent s'aisement'.
Posted by: sebastien (NY) | February 16, 2007 at 12:46 AM
En 1 seule slide tu pourrais te rendre compte du génie du concept ! La slide existe...
Allez, je te la montrerais dimanche, après avoir signé le NDA !!!
Posted by: Michel de Guilhermier | February 16, 2007 at 12:48 AM
J'ai l'impression qu'il y a des privilégiés non ?
Posted by: Fabien | February 16, 2007 at 09:14 AM
J'aimerais bien participer à un tel projet, mais y a t il une place pour quelqu'un ayant mon profil?
Posted by: Philippe | February 16, 2007 at 04:11 PM
Michel, quelles sont tes motivations ?
Etre le prochain milliardaire du net et marquer l'histoire ou te faire plaisir avant tout en faisant les choses que tu aimes faire ? Ou les deux ... ? :)
Posted by: Eric | February 17, 2007 at 08:36 AM