J'adore mes portables Mac !
Cependant, 2 kilos et des poussières, c'est quand même lourd. Je rêve d'un petit bijou qui pèserait un bon kilo de moins, et que je pourrais vraiment transporter partout, facilement. L'accès Internet, c'est comme l'air qu'on respire, il en faut partout, et tout le temps, et ce sera de plus en plus le cas, notamment pour commander sur Internet (!). Mais ça commence par un device réellement utilisable et transportable partout.
La rumeur voudrait qu'Apple prépare une telle machine pour le 2ième semestre de cette année, à base de mémoire flash et non pas de disque dur. L'avantage de plus est que c'est moins sensible aux chocs. Bien entendu, c'est plus cher et ça a moins de capacité qu'un disque dur mécanique, mais le beauté de la loi de Moore fait qu'on sait que dans 18 mois on aura 2 fois mieux pour le même prix !
J'attends avec impatience ce produit !
La loi de Moore dit que le nombre de transistors dans un processeur double tout les 18 mois.
Elle est souvent détournée pour dire que la puissance du processeur double tout les 18 mois mais parler des capacités globales d'un ordinateur me semble vraiment abusif en revanche.
Cependant, je constate comme toi la baisse perpétuelle des prix mais cela tient plus, à mon humble avis, de la concurrence effrénée dans le domaine.
Posted by: JMF | March 16, 2007 at 10:09 AM
Moi aussi il me brancherait bien ce petit Mac
Meme si j'ai besoin de puissance, car mon mac portable est ma machine principale et qu'en qualité de codeur j'ai besoin de grosse puissance ;=)
Posted by: Laurent Deséchalliers | March 16, 2007 at 07:27 PM
A l'évidence, nous sommes nombreux à la recherche d'une machine (Mac ou PC)légère et communicante, suffisamment petite pour se glisser dans une sacoche avec tous les dossiers "papier" que nous continuons à devoir emporter et suffisamment grande pour autoriser un clavier qui permette une saisie normale.
Les bloggeurs pourraient-ils s'unir pour proposer un cahier des charges qui reproduirait le dénominateur commun de leurs souhaits en la matière ?
Posted by: PC | March 16, 2007 at 08:08 PM
Un bel appareil mobile, communiquant, puissant, voila ce qu'il faut au peuple !
Posted by: Michel de Guilhermier | March 16, 2007 at 09:49 PM
Pourriez - vous traduire le mot peuple ? J'ai l'impression que le mot vous plaît mais je ne suis pas certain de comprendre le sens que vous lui donnez.
merci.
Posted by: didier | March 16, 2007 at 10:03 PM
Le peuple = le grand public.
Il ne faut rien y voir de plus.
Posted by: Michel de Guilhermier | March 16, 2007 at 10:06 PM
Le petit PC existe
Par exemple IBM avec son X40 serait parfait pour moi sauf au niveau de l'OS
C'est pour cela que je souhaite un mac ultra-portable
Mon cahier des charges
- écran 12 pouces voir 11 pouces
- poids : 1Kg
- autonomie : 4 heures
- lecteur CD : externe (il ne me sert qu'à installer l'OS)
- disque dur : flash 30Go
- 2 USB (j'ai 2 hubs USB 7 ports sur mon bureau)
- ethernet, wifi, bluetooth
- mémoire : 1Go
- sortie écran externe pouvant supporter un moniteur 24 pouces (pour moi le laptop est aussi ma machine de bureau)
Posted by: Laurent Deséchalliers | March 17, 2007 at 12:05 PM
Et voila Laurent, tu as posé les specs, je les envoie à Steve et on attend 6 mois, tu verras, il va t'écouter !
Posted by: Michel de Guilhermier | March 17, 2007 at 12:10 PM
Si apple cherche un architecte technique : je suis présent !!!! ;=)
Posted by: Laurent Deséchalliers | March 17, 2007 at 12:26 PM
JMF, j'oubliais de te répondre, non, ce n'est pas seulement la concurrence, mais une mécanique économique : avec le volume vient l'amortissement des énormes frais de R&D et construction d'usine, d'où la baisse des prix.
Car en matière de coûts variables, il n'y a pas grand chose !
Posted by: Michel de Guilhermier | March 17, 2007 at 12:29 PM
On pourrait rajouter un petit plus
Le laptop peut être rechargé (lentement car l'USB n'est pas fait pour cela) en utilisant les ports USB d'un desktop :=)
Un chargeur allume cigare
...
Posted by: Laurent Deséchalliers | March 17, 2007 at 12:32 PM
Apple qui se lance dans les ultra-portables ?
Je n'y crois pas pour plusieurs raisons. La première étant que ce genre de machine est très cher, il n'y a qu'a voir les prix pratiqués par la concurrence. Et Apple ne veut pas se redonner une image de marque de luxe.
D'autre part, la gamme de Macbook et de Macbook pro sont plutôt bien positionnés et une machine plus petite, moins performante et plus cher apporterait une confusion
Enfin, la technologie n'est pas encore tout à fait au point. Lancer un laptop à base entièrement de mémoire flash serait prendre un gros risque.
Posted by: Cyril | March 19, 2007 at 12:23 AM
bah tiens, apple pas une image de marque de luxe ! Les macbooks sont 60% plus chers que la concurrence ! Il sont bien, comme les sony ou les IBM mais ça se paye. Cher.
Posted by: nono | March 20, 2007 at 12:42 PM
60% plus cher ?
Trouves moi une configuration équivalente avec une finition équivalente et on pourra discuter...
Posted by: Cyril | March 21, 2007 at 04:04 PM