My Photo

July 2020

Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Categories

Blog powered by Typepad

Google

« Un Petit Tour à Gaydon au Siège d'Aston Martin ! | Main | iPhone Update ! »

September 19, 2007

Comments

- Louis Vuitton a annoncé aujourd'hui l'ouverture d une usine de chaussure en Inde

- La marque Hugo Boss appartient a P&G

- Deluxe: How Luxury Lost Its Luster de Dana Thomas, correspondante depuis des années pour Newsweek de fashion en Europe (http://www.amazon.fr/Deluxe-How-Luxury-Lost-Luster/dp/1594201293)

Merci Olivier. J'ai un doute sur P&G et hugo boss. Pour moi, c'est le gpe Valentino.

pour les parfums a P&G non ?

Oui, ça c'est très plausible !

autant pour moi
comme quoi il faut toujours ce que les profs disent.

Shares owned by Valentino Fashion Group S.p.A.:
50.9% of total share capital (35.854.128 shares):
78.8% of common shares (28.242.128 shares),
22.0% of preferred shares (7.612.000 shares).

P&G etant uniquement fragrance et soins de la peau

Michel,
Un autre éclairage sur le 'vrai luxe'.
Je lisais récemment une interview de Christopher Descours, Président d'EPI (J.M. Weston, François Pinet, Michel Perry, Alain Figaret, Bonpoint), décrivant la stratégie de développement de la holding après la cession de sa participation dans Vivarte.
Il exprime un point intéressant, en tachant d'illustrer les passerelles entre luxe, haut de gamme et mode.
Dans le luxe, il y a parfois plus de marketing que de valeur ajoutée artisanale. Un produit haut de gamme est attaché à un savoir-faire artisanal, à un travail manuel. L'un n'étant pas exclusif de l'autre car ils peuvent se compléter. Et il y a la mode.
Il y a dix ans, il s'agissait d'univers assez distincts qui s'entremêlent aujourd'hui en fonction des groupes qui se forment et des politiques marketing qui se dessinent.
On peut donc faire de la mode et pas du luxe, on peut faire du luxe et pas de l'artisanat et on peut faire les trois en même temps ! C'est ça le 'vrai luxe' ?

Pour un complément d'infos sur les stratégies de marque des fabriquants français (vs savoir-faire artisanal), il y a un papier récent dans le Figaro [Les artisans sortent de l'ombre].

Pour le caviar, le vrai luxe serait de ne pas devoir tuer le poisson... mais le "Luxe durable" existe-t-il ? Si non, il reste à inventer... par IS ?

Honte aux marques dit de luxe qui délocalisent pour faire plus de marge sur les travailleurs sous payés. Comment peu on porter un objet de luxe lorsque l'on sait qu'il a été fait par qqun qui ne bénéficie même pas des mêmes conditions de vie de base que nous. Délocaliser peut etre, mais au moins pour de bonnes raisons : se rapprocher des matières première ou de sont marché final pour alleger les coût de transport, aller chercher un savoir faire, mais pas confondre matière première et matiere humaine.
Le vrai luxe c'est d'abord de payé un produit a son juste prix.

C'est un point de vue simpliste que je ne partage pas du tout. Poussé à l'extrême, ce raisonnement conduit droit à l'impasse d'ailleurs :

Comment peut-on s'habiller avec des vêtements fait par des pauvres travailleurs chinois ?

Comment acheter des jouets fabriqués en Chine ou au Vietnam ?

etc, etc

Pourquoi appliquer cette logique au luxe et pas à tous les produits ?

Ce n'est pas parce que la composante "salaire" d'un produit de luxe est faible - parce qu'il a été produit là où c'est moins cher - que c'est honteux !!!!

The comments to this entry are closed.

Twitter Michel de Guilhermier

Twitter Day One Entrepreneurs & Partners

Twitter Updates

    follow me on Twitter

    Categories