Barack Obama s'est imposé facilement (60 à 75% des voix) dans les 3 Etats où l'on votait hier : le Maryland, la Virginie et le District of Columbia. Avec ses victoires du week-end dernier, cela lui fait maintenant 8 victoires d'affilé.
Certains y voient maintenant le signe d'un momentum clair qui vont l'amener à la nomination.
Pour ma part, si je me réjouis de ses victoires, je crois qu'elles sont plus à mettre sur le compte de facteurs intrinsèquement favorables à Obama dans ces derniers Etats : caucus plutôt que primaire dans certains et composition socio-ethnique locale favorable dans d'autres (moins d'hispaniques, plus de noirs et de blancs aisés).
Je ne dis pas que Obama n'a pas de momentum, en fait je l'espère, mais j'analyse simplement qu'il n'est pas encore tangiblement décelable dans ses dernières victoires.
Maintenant, s'il continue comme cela à aligner des victoires Etat par Etat, cela va bien forcer les Super Délégués à le considérer plus amplement qu'ils ne l'ont fait jusqu'à présent. Plus de 53% des voix du peuple de base à travers les Etats-Unis se sont portés sur Obama, mais seulement 40% des Super Délégués.
De façon de plus en plus claire maintenant, ce sont eux qui vont manifestement arbitrer, puisque aucun des 2 candidats ne va arriver au minimum de 2025 délégués sans leur concours. Et aller à l'encontre du vote de la base, c'est se déconnecter d'elle ce qui serait étonnant et anti-démocratique.
La question est cependant bien ouverte : ils ont été justement été crée en 1982 pour quelque part "contrebalancer" la base (ok, c'est pas très démocratique, mais that's the way it is !). Sont-ils vraiment libres de voter pour qui ils veulent ou ont-ils une obligation morale et éthique de voter comme leur Etat ? Au sein même du groupe des Super Délégués, les avis divergent. Certains se sont portés immédiatement vers l'un ou l'autre des candidats, d'autres ont déclarés qu'ils voteraient comme leur Etat, et la majorité attend encore de prendre position...
Les Super Délégués devront tenir compte du fait que les derniers sondages donnent Obama vainqueur nettement contre McCain, au delà de la marge d'erreur, ce qui n'est pas du tout le cas de Clinton. En d'autres termes, la meilleure chance de gagner en novembre pour les Démocrates semble reposer sur Obama actuellement, et ils ne peuvent que le prendre en compte.
Suite du feuilleton ce week-end avec les votes d'Hawai et du Wisconsin (un peu moins de 100 délégués à gagner en cumul). Et pour le coup, les compositions socio-ethniques étant différentes, on va pouvoir réellement analyser si Barack a bien le momentum ou pas ! Et il en aura bien besoin dans le Texas (32% d'Hispaniques) et l'Ohio (proportion plus importante de blancs peu aisés, plus favorables à Clinton).
Quelque part, le vote du Wisconsin va donner un indicateur très intéressant de la situation et du potentiel "momentum" d'Obama, ce que les 3 Etats du Potomac n'ont pas fondamentalement révélé cette nuit en fait. Si Obama performe très bien dans cet Etat qui lui est moins favorable (beaucoup de blue collars, peu d'afro-américains), le momentum sera bien avéré.
Ce qui est d'ores et déja certain, c'est que ces primaires Démocrates sont les plus indécises et les plus passionnantes depuis bien longtemps !
Merci de ton analyse :)
Posted by: alain de grenoble | February 13, 2008 at 08:34 AM