Apple s'est depuis 1 an retiré de l'Apple Expo parisienne, ne fait plus non plus la Mac Expo londonienne, et a récemment annoncé que l'actuelle MacWorld Expo de San Francisco serait sa dernière.
Bref, le temps où Apple prenait les salons comme support de communication et d'annonces est révolu.
Certains s'en attristent..
A cela, Phil Shiller, le VP Sales & Marketing qui joue souvent les second roles dans les keynotes de Steve Jobs, sort un très pragmatique et imparable : "Apple sees 3.4 million visitors each week at its stores...That's 100 Macworld...So it's no wonder what's happening with these stores is so important to us."
En clair, avec son puissant réseau de distribution propre (qui fait toujours mon admiration, tant comme consommateur que comme retailer), Apple a maintenant largement de quoi rencontrer son public en direct, lui présenter ses machines, ce sans avoir à supporter le coût important et l'organisation fastidieuse de salons !
Et pour les grandes annonces, elles seront faites de façon ad'hoc quand les produits seront prêts. Aucune annonce matérielle notable n'a d'ailleurs été faite à MacWorld (à part le nouveau MacBook Pro 17" et sa batterie de 8 heures).
Rien à redire, logique et pragmatique !
Apple Expo devrait peut être réfléchir à comment redonner envie à Apple d'être présent. J'ai visité Apple Expo Paris en 2007 et j'ai trouvé plus un bazar de petits commerces sans intérêt qu'un lieu festif, éducatif et innovant comme à l'époque où on offrait des pommes à Apple Expo.
Posted by: MichelN | January 07, 2009 at 07:20 AM
Apple Expo devrait peut être réfléchir à comment redonner envie à Apple d'être présent. J'ai visité Apple Expo Paris en 2007 et j'ai trouvé plus un bazar de petits commerces sans intérêt qu'un lieu festif, éducatif et innovant comme à l'époque où on offrait des pommes à Apple Expo.
Posted by: MichelN | January 07, 2009 at 07:21 AM
Apple Expo devrait peut être réfléchir à comment redonner envie à Apple d'être présent. J'ai visité Apple Expo Paris en 2007 et j'ai trouvé plus un bazar de petits commerces sans intérêt qu'un lieu festif, éducatif et innovant comme à l'époque où on offrait des pommes à Apple Expo.
Posted by: MichelN | January 07, 2009 at 07:21 AM
Il faut pas oublier que apple expo paris 09 a été annulé
http://www.macworld.com/article/137605/2008/12/appleexpo.html
---
Concernant le MacBook Pro 17", c'est intéressant de voir la seule annonce matérielle qui est pas très crisis-oriented, avec une batterie soudée
Posted by: Olivier | January 07, 2009 at 09:15 AM
Je ne suis pas d'accord.
Cette décision est peut être "bonne", quoi que... 1 keynote de Macworld par an ça coute pas grand chose finalement (les places sont payantes...) et c'est relayé "gratuitement !" (et traduit, completé etc) sur tout la planète en quelques minutes par la communauté. Apple n'organisait rien en direct, ce sont des sociétés (IDG) qui faisait tout. Eux c'est le contenu. Reste la notion de planning, apple maitrisant de moins en moins son planning, c'est difficile de décider 1 an ou plus à l'avance des dates et ensuite de finir le contenu.
C'est très mauvais pour Apple car cela va fragiliser son eco système de partenaires éditeurs de logiciels, fabricants etc... qui avaient le bénéfice des coups de phares sur Apple pour eux même propulser vers le public.
Reste la conférence développeur... et les keynotes surprise (solution souple et avec la même portée... pour Apple uniquement).
Posted by: JM | January 09, 2009 at 10:48 AM
C'est vrai qu'économiquement et d'un point de vue pragmatique, c'est logique.
Mais d'un point de vue "gestion de communauté" je trouve ça mal joué. La Grande Messe de tout fan d'Apple et d'une manière générale, de tout technophile n'est plus et ça c'est dommage ! Sans compter les relais et le buzz provoqué sur la toile par l'évènement. Et comme le dit JM, un RDV annuel ne coute finalement pas grand chose à Apple, et quand bien même, Apple peut se le permettre.
Posted by: Antoine | January 09, 2009 at 02:29 PM