My Photo

October 2022

Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Categories

Blog powered by Typepad

Google

« De la Frugalité comme Avantage Concurrentiel ! | Main | L'Enigmatique Sursaut de Shutterfly en Bourse ?! »

September 21, 2009

Comments

Vous avez essayé sur ASW, beaucoup de membres qui sont dans l'immobilier off-market sur le site.

J'en ai vu une qui pourrait convenir, mais elle est déjà finie. Peut-être un poil grand, faut voir.

http://www.feau-immobilier.fr/details-biens-libres-6825.aspx

Regarde chez eux, ils ont toujours des choses tres sympas dans l'ouest parisien.

oups : http://www.terrasses-jardins.com

"nous pouvons nous décider dans la minute et faire une offre immédiatement" : c'est pas la crise pour tout le monde ! ;-)
Ca c'est un post Bling puissance 3 (cf vos posts précédents)....

Tiens, voila un autre d'anonyme plein de talent ! Faudra pas hésiter à revenir poster des commentaires plus intelligents, si vous en êtes capable.

@The Dudde,

C'est bien le genre de style que nous aimons !

@Mparis 16, thks pour le lien, mais ASW, kézako ?

Asmallworld, le réseau social plus élitiste que Facebook, accessible uniquement par parrainage

http://www.asmallworld.net/press/ pour plus d'infos ou http://www.lemonde.fr/technologies/article/2007/11/26/asmallworld-le-reseau-social-le-plus-huppe-de-la-planete-web_982597_651865.html

ok, je connaissais A Small World mais n'avais jamais vu l'abréviation !

Par ailleurs, j'ai qq doutes sur leur modèle, mais ça c'est autre chose.

En meme temps, vu le prix du bandeau de pub... je ne m'inquiete pas trop...

Bonjour,

Si vous en trouvez une, ça m'intéresse de savoir si il n'y en a pas une en encore pire état dans le même coin, et pour moins cher donc...

Michel, tu peux nous en dire un peu plus sur ce que tu penses de leur modele? M'intéresse...

@Christophe J, moins cher que quoi ? Je n'ai pas dit que l'autre était à un prix qui me convenait !

Voila les "normes" que j'observe à Boulogne :

- On a un coeur d'offres pour les maisons anciennes de 5500 à 8500€/M2 suivant la localisation. C'est large, mais Boulogne est grand, et entre le sud à Billancourt et les alentours de Rolland Garros, c'est pas pareil ! Sur le programme Pyramide à Boulogne sud on a 8 maisons contemporaines aux prestations annoncés comme luxueuses à 1,6M€ pour 180M2 avec jardin et parking.

- Sur Boulogne Nord, le coeur est plutôt à 7500€ +/- 1000€.

- Le jardin compte pour 1/3, ie 2500€ le M2 environ.

Par exemple, une maison de 200M2 très bien située avec 100M2 de jardin serait à 1.7M€ +/- 200K€ suivant son état.

J'en ai vu une en mauvais état (au moins 300K€ de travaux) avec localisation moyenne (mais tjs Boulogne Nord) de 175M2 avec 200M2 de jardin qui est parti à 1,5M€. Soit un peu plus de 6K€/M2.

@Mparis16, c'est simple, du trafic il y en a partout sur le web (il doit bien y avoir 3 Milliards de Visiteurs Uniques par mois en France) et je ne suis pas certain que leur trafic soit vraiment plus qualifié que d'autres. OK,n admettons qu'il y a plus de CSP+, so what, il y a des tas de sites à fortes composantes CSP+

fini la dreamhouse ???

http://micheldeguilhermier.typepad.com/mdegblog/2006/07/dreamhouse_le_c.html

oui, depuis assez longtemps en fait. L'architecte m'a totalement planté, et plutôt que de recommencer projet + permis, j'ai laissé tombé et on a revendu.

@michel : je pense que leur logique n'est pas du tout d'une recherche de trafic.

Cette problématique du cout au mille et de l'audience qualifiée est vieille comme le monde. Pourquoi le cout au mille de vogue est peut etre 100 fois plus elevé que celui de femme actuelle? La logique est la meme... Cette logique adopté par tout les titres de condé nast d'ailleurs fonctionne... et meme plutot bien.

Au niveau de la population du site (meme si c''est un peu moins vrai depuis quelques temps), je pense que le terme CSP+ est tout a fait reducteur.

La population sur Asw est HNW, voir pour beaucoup UHNW, c'est une évidence, mais cela ne s'arrete pas la. Il s'agit d'une population internationale, qui voyage beaucoup, a souvent plusieurs nationalités, a un reseau amical "mondial", sort dans les meme endroits, est tres interconnecté, passe ses vacances plus ou moins dans les même hotels/endroits...etc.

Et je pense sincerement que tu ne retrouves sur aucun site un concentré de cette population (je ne sais pas a quels sites tu pensais d'ailleurs). Mais en meme temps, le revenu n'est sans doute pas le critere principal au niveau des membres... un photographe qui voyage beaucoup, sort beaucoup, a vecu a l'etranger, vient d'une famille ceci ou cela etc... est beaucoup plus susceptible d'avoir des amis sur le site qu'un DRH ou un DAF qui prends 150 ou 200 KE par an qui ne rentre pas du tout dans le profil de la clientele. international/connecté.

Pour finir, et je pense que c'est sans doute la la vraie valeur de Asw, c'est la notion de confiance. Tu ne retrouves cela sur aucune autre communauté.

Me concernant, j'ai fait des choses, rendu des services, etc (et vice versa d'ailleurs) a des gens que je ne connais pas alors que je ne l'aurait fait nul par ailleurs. C'est important pour un annonceur cette notion de confiance (confiance des membres entre eux, confiance dans le site... etc). C'est sans doute simpliste, mais il y a vraiment de ca.

En tout cas, en ce qui me concerne, j'aime beaucoup ce site, j'y passe beaucoup plus de temps que sur facebook, j'y ai retrouvé des amis, rencontré d'autres aux 4 coins du monde... etc.

A quels sites tu penses quand tu penses CSP+ au fait?

Et s'ils ne vivent pas du trafic et de la pub, ils vivent de quoi alors ?!

En terme économique, il y a 2 dimensions pour ce genre de site : la volumétrie de VU et le rendement de chaque VU.

La où tu te trompes, c'est pas parce que c'est une population HNW voire UHNW que ASW va aussi arriver à la monétiser à un haut niveau. La relation n'est absolument pas directe.

C'est ce qu'on pouvait croire il y a quelques années, mais maintenant on est devenu réaliste !

L'explication est aussi simple que logique : sur le web, les HNW et UHNW ne se balladent pas uniquement sur ASW, tu peux les prendre sur des centaines d'autres sites qu'ils visitent aussi (comme tout internaute), donc la valeur de chaque VU HNW ou UHNW sur chacun des sites qu'ils visitent n'est pas énorme, parce que les annonceurs ont tout simplement le choix ! En clair, le prix est bas car il y a profusion d'offres et de possibilités de les capter pour les annonceurs.

C'est différent d'un public très ciblé de passionnés de tel ou tel sport par exemple.

Ils vivent clairement de la pub, dans la grande majorité des cas, il s'agit de chaines d'hotels, de montres/joaillerie et de voitures.

Mais je pense qu'en dehors de cette logique de ciblage par CSP qui est sans doute dans bien des cas un peu dépassée, il y a aussi une notion d'image, d'early adopter, des personnes interconnectées, etc. Le parallèle avec le model conde nast (toutes proportions gardées) me semble pertinent.

Prenons l'exemple de Vanity Fair, de Conde Nast traveller ou encore de architectural digest, Wired ou The new yorker. Tous ces titres ont un lectorat avec une duplication dans d'autres titres. Et pourtant les annonceurs investissent sur ces titres... malgré la forte duplication sur ces cibles.

Pourquoi? Image + branding + trust + titre ecrin + affinité vs volume. C'est un modele qui s'applique aussi au web.

Sans oublié que l'on ne parle pas la uniquement de pub traditionnelle, mais que beaucoup d'annonceurs sur ASW utilisent le one to one sous forme de partenariat (exemples recent : invitations dans des hotels avec un package "decouverte" de la marque, week end maserati en italie, week end en CA au circuit de laguna pour découvrir la nouvelle SLS amg, etc), sans parler des nombreuses opérations de partenariats avec des hotels (nuits offertes, surclassements, etc).

ben non, justement, on ne peut pas faire le parallèle entre le physique et le web. C'est ce qu'on cru pas mal de groupes de presse...

Quant au notion d'image, d'early adopters, etc, peu importe enfait, le juge de paix pour un modèle de pub c'est le $/VU !

Cher Michel,
En tant que (futur) voisin (j'habite rue de la Tourelle ...), voici peut-être une indication. Dans la rue Escudier, dans la partie entre la rue Fessart et le croisement avec la rue Bartholdi (donc un peu en dessous de ton quartier de prédilection) se situe une maison en piteux état qui a toujours attiré mon attention. Sa voisine quasi identique a été récemment refaite avec gout et indique clairement le parti que l'on peut en tirer. Je ne sais si elle est à vendre, mais en discuter avec son actuel propriétaire peut valoir le coup ... A tout hasard !
Bien à toi,
Nicolas

C'est celle la qu'il vous faut
http://www.seloger.com/353347/46661823/detail.htm?ali=1&n=EsgAv5yySyAC%2frIhgA&p=BIOPqSgDk4cAAA

La déco est clairement à refaire et il y a de quoi restructurer largement :)

The comments to this entry are closed.

Twitter Michel de Guilhermier

Twitter Day One Entrepreneurs & Partners

Twitter Updates

    follow me on Twitter

    Categories