Quelques jours après la présentation de l'iPhone 5, Samsung a réagit avec cette pub ironique, mettant en avant les nombreuses specs que son Galaxy SIII a vs l'iPhone 5 :
Ce à quoi les fans d'Apple ont répondu de la façon suivante :
Ou encore :
Alors, OUI l'iPhone 5 n'est pas une révolution, mais je trouve que son évolution adresse 2 points absolument essentiels pour un objet portable : la finesse et le poids. 15% plus léger et plus fin que le Galaxy SIII, et on ne parle pas des Lumia 820 et 920 de Nokia qui vont chercher dans les 30 à 60% plus lourd (165 et 180g respectivement) et qui sont 20 à 30% plus épais !
L'iPhone 5 ne fait pas forcément autant papa maman que d'autres, mais d'une part est-ce vraiment bien utile, et d'autre part il est juste parfait question form factor et poids, sans parler de sa beauté intrinsèque (totalement subjectif c'est vrai)
Si question technologie pure on peut admettre qu'Apple n'a plus d'avance majeure, en terme de design industriel, il me semble clair qu'Apple conserve plusieurs longueurs d'avance.
La technologie se banalise rapidement car il y a derrière ces mastodontes de R&D que sont Google (avec Android) et Microsoft (avec WP8) qui en font profiter d'autres, et font donc perdre à Apple une grande partie de son avantage concurrentiel sur ce plan, mais celui-ci reste très net en matière de production et de supply chain.
Et ceci pour une raison simple : Apple a investi des milliards de $, si ce n'est des dizaines de milliards, en outils de production industriel propriétaires, même si la production est sous-traitée à Foxconn. Le toujours excellent Horace Dediu d'Asymco avait d'ailleurs il y a quelques moins pointé sur ces investissements d'Apple, ICI.
Et la simple taille d'Apple maintenant en matière de production de devices électroniques lui confère un avantage concurrentiel colossal dans ce domaine, en capacité à produire des objets complexes à des coûts imbattables, et ils ne vont pas être rattrapés de sitôt.
Bonjour Michel,
Entièrement d'accord avec ton post. Mais quid du prix (surtout le 64 Go) ?
Posted by: Ludovic | September 17, 2012 at 08:37 PM
Dans la version 64Go, oui, il est cher, que puis-je dire de plus !?
Posted by: Michel de Guilhermier | September 18, 2012 at 08:45 AM
Pour la pomme nous sommes des poires !
complètement d'accord avec le comparatif du Galaxy
PS mais je resterai éternellement reconnaissant à Apple d'avoir inventé le net mobile
PS2 il me semble aussi qu'il n'est pas 4G, en tout cas à la norme française
Posted by: Guillaume | September 18, 2012 at 02:34 PM
Hello Michel
Je suis étonné que tu ne mentionnes pas le nouveau connecteur. Toutes ces dernières années mes amis acquis à (ou enfermés dans ?) l’écosystème apple ne s’étaient jamais vraiment plaint. Cette fois, c’est différent, visiblement ça la fout mal de devoir racheter X adaptateurs quand on sait qu’on a déjà dépensé beaucoup en matos propriétaire… Surtout quand le changement n’est pas réellement justifié sur le plan de l’expérience utilisateur (plus petit et réversible. Seriously ?).
Slate : « This incredibly annoying new dock connector isn’t going to hurt sales of the iPhone 5. But it’s still bogus, and it’s revelatory of Apple’s belief that the people who buy its gadgets are cash registers” http://slate.me/RmQK7h
Bref… ça grince des dents.
Posted by: Loïc | September 18, 2012 at 03:09 PM
Bonsoir,
21:13 : Apple a dépassé les 700 $ ...
Posted by: Eric | September 18, 2012 at 09:13 PM