PhotoBox est aujourd'hui en négociation exclusive avec 2 fonds de Private Equity, dont Bain Capital. La probabilité que le deal se fasse prochainement est donc importante.
Les fonds Highland Capital et Index Ventures sont arrivés en juillet 2005 en injectant 24M€ (ce qui était énorme pour l'époque), cela fait 10 ans qu'ils sont la, ils souhaitaient sortir depuis un bout de temps...
La question du moment est de savoir à quel prix ça pourrait partir. Je détaille ci-dessous mes hypothèses, mais il est certain que ce sera le plus gros montant jamais payé pour l'acquisition d'une société eCommerce française.
Quoi qu'on pourrait tout à fait arguer que PhotoBox n'est pas vraiment une société française avec un actionnariat à plus de 95% étranger maintenant, notamment américain, un siège londonien, etc.
Mais bon, historiquement Photoways est bien né en France au cours du 4ième trimestre 1999 officiellement, au 121 avenue des Champs Elysées exactement (avant de passer dans 120M2 rue de Turbigo dans le 2ième, puis dans 250M2 à St Ouen, puis dans 700M2 à Courbevoie, puis enfin dans 5000M2 à Sartrouville où il y a toujours quelques centaines de collaborateurs), avant de racheter le leader anglais PhotoBox en avril 2006 par le biais d'une fusion (voir mon post de l'époque ICI).
A l'époque, nous avions d'ailleurs du ramer assez dur pour racheter Photobox, qui songeait vraiment plutôt à rentrer en Bourse sur l'AIM de Londres. Nous avions du les convaincre...Leur 1ère réponse formelle après quelques semaines de discussion fut négative et je devais alors écrire aux 2 fondateurs Mark et Graham :
"Dear Graham and Mark, thank you for your reply to our offer.
I really believe our offer is fair and meets the initial objectives you laid out for us - we very deliberately designed the offer to suit what was your stated objective. Following our discussions, my Board authorized me to offer you a package which seemed more attractive than what you could get on the AIM along the following lines...
"...we are disappointed with your response to our offer which, again, we believed met the objectives laid out by you in discussions over the past few weeks".
L'histoire s'acheva finalement bien et on se mit d'accord sur un deal qui satisfaisait tout le monde, mais Dieu que ce deal fut long à accoucher !
Pour estimer à quel prix PhotoBox pourrait maintenant être racheté, on a la chance de disposer d'une base à peu près comparable, Shutterfly, leader américain de la catégorie, et acteur dont je m'étais largement inspiré depuis l'origine (j'ai crée Photoways sous l'inspiration de Shutterfly crée par l'iconique Jim Clark). Côté au Nasdaq, on a toutes les données :
Shutterfly devrait finir l'année 2015 avec un CA de 1,06Mds$, en croissance de +15%, dégageant un EBITDA de l'ordre de 9/10% du CA et une rentabilité légèrement négative. D'après Yahoo Finance il y a un peu moins de 200M$ de dettes nettes (cash - dettes).
En Bourse, sa capitalisation boursière est de 1,3Mds$, ce qui donne donc les metrics suivantes :
- 1,25x le CA
- 14,5x son EBITDA
- 17x son EBITDA - dette
Reste à connaitre les données financières de PhotoBox, et extrapoler alors la valorisation possible. Je précise tout de suite que je n'ai strictement aucune insider information, tout vient de ce qui est public.
- PhotoBox a annoncé un CA de 300M€ sur l'exercice finissant en avril 2015, en croissance organique de l'ordre de +16% selon mes calculs, avec un EBITDA de 40M€ (en croissance de +44%), soit un taux de 13% environ. Ceci en incluant l'espagnol Hofmann, 40M€ de CA en 2014, racheté en décembre 2014 et donc comptabilisé uniquement sur 5 mois (donc pour environ 16M€). En full year, on aurait donc eu un peu plus de 320M€ de CA.
- PhotoBox a racheté Poster XXL en juillet dernier, 39M€ de CA et ses 8M€ d'EBITDA, ce sur l'exercice s'achevant en février 2015.
De ces données, on peut faire l'hypothèse que PhotoBox devrait réaliser bien plus de 400M€ de CA consolidé et autour de 55-60M€ d'EBITDA sur son exercice 2015/2016, en forte croissance sur l'année précédente. A noter que PhotoBox dégage aujourd'hui relativement bien plus d'EBITDA que son homologue américain Shutterfly...Sans atteindre le niveau d'EBITDA d'Apple (30% !), il est identique à celui de Cimpress/VistaPrint, autre très beau bébé imprimeur en ligne (avec qui il a été plusieurs fois en concurrence sur des acquisitions).
A noter les metrics de valorisation de Cimpress/Vistaprint (market cap 2,5Mds$) :
- 1,25x le CA (donc identique à Shutterfly)
- 12,5x son EBITDA
- 15,2x son EBITDA - dette
En terme d'endettement, la grosse acquisition MoonPig (racheté pour 120M£/150M€ de l'époque, en juillet 2011) avait été financé en dettes, totalement remboursées à ce jour à ma connaissance, et l'on sait que PhotoBox avait négocié plus récemment une ligne de crédit de 60M€ pour faire des acquisitions. Je suppose qu'elle a été justement utilisée avec Hofmann et Poster XXL. Je suppose qu'il n'y a pas beaucoup de cash dans la société (très conservateur).
Si on applique les multiples de Shutterfly (plus élevées donc que celles de Cimpress) :
- 14,5x EBITDA : 580M€ sur l'exercice avril 2015 - 833M€ sur l'exercice 2016. Moyenne 710M€ environ
- 17x EBITDA - Dettes : 630M€ sur l'exercice avril 2015 - 930M€ sur l'exercice 2016. Moyenne 780M€ environ
- 1,25x le CA : 400M€ sur l'exercice avril 2015 - 520M€ sur l'exercice 2016. Moyenne 460M€ environ. Compte tenu de la rentabilité supérieure et en plus forte croissance, ce n'est pas le multiple le plus pertinent.
Moyenne générale de tout cela : 650M€
Maintenant, j'ai utilisé les metrics Shutterfly d'aujourd'hui, mais il y a 2 ans elles étaient 40% plus élevées...Donc il existe peut-être une marge pour aller encore plus haut...Alors, 650M€, 700M€, 750M€ ? Mais faut pas trop rêver, elles sont déja supérieures à celles de VistaPrint...
D'un poil, ou plutôt dans 2 ou 3 ans, on aurait quand même pu être au stade de la licorne (1Mds$)...après avoir été une "gazelle" en 2006 !
On pourra aussi noter que quasiment la moitié du prix pourrait être justifié par les seules acquisitions réalisées depuis 2011, MoonPig, Hoffmann et Poster XXL. Ces 3 la devant sans doute générer en 2015 pas loin de 200M€ de CA et bien plus de 30M€ d'EBITDA, toujours selon mes extrapolations. Moonpig était particulièrement rentable en 2011 quand il fut racheté : de mémoire au moins 25% d'EBITDA pour 50M€ de CA. De facto, ces 3 acquisitions auraient au total doublé la surface du groupe PhotoBox !
A partir d'un certain stade, quand une entreprise devient solide, le build-up est une stratégie permettant d'accélérer la croissance. Ce qui explique aussi pourquoi la création de valeur en 2ième décennie d'une société peut être du x10 vs la 1ère décennie...
L'une des choses qui me fait le plus plaisir dans l'histoire Photoways/PhotoBox avec du recul, c'est finalement la reconnaissance des clients qui fut mon cadeau de départ ICI en janvier 2007 !
Avec du recul toujours, l'événement qui m'a aussi le plus marqué c'est l'été 2000 : après l'éclatement de la bulle, on se rendait bien compte que le marché ne serait pas la aussi vite que ce que nous pensions. J'ai du faire la tournée des fournisseurs, un par un, pour leur demander de grosses ristournes sur leur facture, sous peine de devoir me mettre en dépôt de bilan ! Cette tournée, alliée à une levée de fonds salvatrice en avril 2001, et bien sûr de la frugalité un contrôle drastique des coûts, nous a donné l'oxygène nécessaire pour tenir le temps que le marché mature. Celui-ci a réellement commencé à démarrer en 2002 seulement, nous atteignions le break-even en juillet 2003, puis nous étions bien rentable en 2004 (8% de résultat net de mémoire cette année la)...
Ci-dessous quelques photos de l'histoire Photoways !
La 1ère machine, une Fuji Frontier 370, dans les locaux de la rue de Turbigo, en 2000.

Avec le député de la circonscription Jacques Myard, dans les 5000M2 de l'usine de Sartrouville, en 2005.

Pour l'anecdote, le bateau Photoways qui faisait la Transat Jacques Vabre, en 2003...

Copie d'écran du Blog Photoways, qui fut en son temps à l'ouverture en 2004 le 1er blog d'entreprise en France ! Je l'avais appelé "le blog photowaysien". Ce fut un élément clé de notre forte relation clients. La proximité avec ses clients, les comprendre intimement, sont des facteurs déterminants de la réussite. Le Blog était un canal bilatéral de communication extrêmement efficace : vous remarquerez en bas à droite un sondage en ligne, le lien vers les podcasts...C'était en 2005...précurseur !

Passage sur M6 Capital en septembre 2005 (ici mon associé Martin Genot dans le laboratoire de Courbevoie). Une certaine concurrence totalement déloyale n'avait pas apprécié que nous passions à la télé, ils téléguidèrent indirectement une méchante campagne de diffamation personnelle sur le site M6. Cela finira évidemment au Tribunal et je reçu un dédommagement très substantiel pour ces lâches ignominies.

1ère page d'un package préparé pour une option stratégique qui ne fut pas poursuivie, fin 2005 ! Self explaining...

Ce dont je me rappelle aussi avec du recul, et qui a été un clair facteur de succès, c'est l'incroyable tradition d'innovation que nous avions. Ainsi, lors d'un communiqué de presse en 2004, nous pouvions écrire :
- Première société française à proposer les formats numériques (ie 11x15). Mars 2003
- Introduction en exclusivité du format PhotoExposition ©. Mars 2003
- Introduction en exclusivité sur le net du format PhotoPortefeuille ©. Avril 2003
- Première société à donner en temps réel une estimation du délai de traitement. Avril 2003
- Introduction en exclusivité de la technologie PhotoMemo ©.
- Introduction en exclusivité du format PhotoAquarelle © Mai 2003
- Introduction en exclusivité des formats verre : PhotoCube, PhotoVerre, etc. Juin 2003
- Introduction en exclusivité des “Packs” prépayés. Juillet 2003
- Lancement d’un “Fil Rouge” d’information et de dialogue en temps réel. Avril 2004
- Première société de e-commerce à proposer un “chat” en direct. Avril 2004
- Lancement en exclusivité d’un album photo 11x15. Mai 2004
- Lancement en exclusivité du PhotoBook ©. Juin 2003
Recent Comments